マイクロサービスvsモノリスの判断基準

マイクロサービスとモノリスの選択基準を詳しく解説します。

判断フローチャート

1. チームサイズは10人以下か？
   → YES: モノリスを検討
   → NO: 次のステップへ

2. 開発速度が最重要か？
   → YES: モノリスを検討
   → NO: 次のステップへ

3. 独立したデプロイが必要か？
   → YES: マイクロサービスを検討
   → NO: 次のステップへ

4. 異なる技術スタックが必要か？
   → YES: マイクロサービスを検討
   → NO: 次のステップへ

5. スケーラビリティが最重要か？
   → YES: マイクロサービスを検討
   → NO: モノリスを検討

モノリスを選ぶべき場合

条件

条件:

チームサイズが小規模（10人以下）
開発速度が最重要
シンプルなアプリケーション
単一の技術スタックで十分

実践例:

// モノリスアーキテクチャ
class MonolithApplication {
  // すべての機能が1つのアプリケーションに含まれる
  async createOrder(orderData: OrderData): Promise<Order> {
    // ユーザー管理
    const user = await this.userService.getUser(orderData.userId);

    // 商品管理
    const products = await this.productService.getProducts(orderData.productIds);

    // 注文管理
    const order = await this.orderService.createOrder(orderData);

    // 決済処理
    await this.paymentService.chargePayment(order.id, orderData.amount);

    // 在庫管理
    await this.inventoryService.reduceInventory(order.id, orderData.items);

    return order;
  }
}

メリット:

開発速度が速い
デプロイが簡単
デバッグが容易
トランザクション管理が簡単

デメリット:

スケーラビリティの制限
技術スタックの変更が困難
チーム間の競合

マイクロサービスを選ぶべき場合

条件

条件:

チームサイズが大規模（10人以上）
独立したデプロイが必要
異なる技術スタックが必要
スケーラビリティが最重要

実践例:

// マイクロサービスアーキテクチャ
// Order Service
class OrderService {
  async createOrder(orderData: OrderData): Promise<Order> {
    const order = await this.orderRepository.save(orderData);

    // イベントを発行
    await this.eventBus.publish('order.created', {
      orderId: order.id,
      userId: orderData.userId,
      items: orderData.items,
      amount: orderData.amount,
    });

    return order;
  }
}

// Payment Service
class PaymentService {
  async handleOrderCreated(event: OrderCreatedEvent): Promise<void> {
    await this.chargePayment(event.orderId, event.amount);
    await this.eventBus.publish('payment.completed', {
      orderId: event.orderId,
    });
  }
}

// Inventory Service
class InventoryService {
  async handlePaymentCompleted(event: PaymentCompletedEvent): Promise<void> {
    await this.reserveInventory(event.orderId, event.items);
  }
}

メリット:

独立したデプロイ
技術スタックの選択の自由
スケーラビリティ
チームの独立性

デメリット:

複雑性の増加
運用コストの増加
デバッグの困難
トランザクション管理の困難

段階的な移行

モノリスからマイクロサービスへ

ステップ1: モノリスの最適化

// モノリスを最適化
class OptimizedMonolith {
  // モジュール化
  async createOrder(orderData: OrderData): Promise<Order> {
    // 各モジュールが独立して動作
    const order = await this.orderModule.createOrder(orderData);
    await this.paymentModule.chargePayment(order.id, orderData.amount);
    await this.inventoryModule.reduceInventory(order.id, orderData.items);
    return order;
  }
}

ステップ2: 境界コンテキストの特定

// 境界コンテキストを特定
// - Order Context
// - Payment Context
// - Inventory Context

ステップ3: 段階的な分離

// 1. データベースを分離
// 2. APIを分離
// 3. デプロイを分離

まとめ

マイクロサービスvsモノリスの判断基準のポイント：

モノリス: 小規模チーム、開発速度が最重要、シンプルなアプリケーション
マイクロサービス: 大規模チーム、独立したデプロイ、異なる技術スタック、スケーラビリティ
段階的な移行: モノリスからマイクロサービスへの段階的な移行

適切なアーキテクチャの選択により、効率的でスケーラブルなシステムを構築できます。