Django特有の落とし穴
Django特有の落とし穴
Section titled “Django特有の落とし穴”Django特有の落とし穴と、他言語との違いを詳しく解説します。
1. トランザクション境界は明示的か?
Section titled “1. トランザクション境界は明示的か?”Djangoのトランザクション管理
Section titled “Djangoのトランザクション管理”特徴:
# Django: 宣言的トランザクション管理from django.db import transaction
@transaction.atomicdef create_order(order_data): # トランザクション内の処理 order = Order.objects.create(**order_data) return order他言語との比較:
// Java: 宣言的トランザクション管理@Transactionalpublic Order createOrder(OrderData orderData) { Order order = orderRepository.save(new Order(orderData)); return order;}落とし穴:
- トランザクションの見落とし: デコレータを忘れると、データの整合性が保たれない
- ネストしたトランザクション: ネストしたトランザクションの動作を理解する必要がある
2. 非同期は信頼できるか?
Section titled “2. 非同期は信頼できるか?”Djangoの非同期処理
Section titled “Djangoの非同期処理”特徴:
# Django: Celeryによる非同期処理from celery import Celery
celery_app = Celery('tasks', broker='redis://localhost:6379')
@celery_app.taskdef process_order(order_id): # 非同期処理 order = Order.objects.get(id=order_id) payment_service.charge_payment(order.id, order.amount)他言語との比較:
// Node.js: Promise/async-awaitasync function processOrder(orderId: number) { await paymentService.chargePayment(orderId);}落とし穴:
- Celeryの設定: Celeryの設定が適切でないと、非同期処理が動作しない
- エラーハンドリング: Celeryのエラーハンドリングを適切に実装する必要がある
3. 再実行される前提か?
Section titled “3. 再実行される前提か?”Djangoの再実行
Section titled “Djangoの再実行”特徴:
# Django: Celeryのリトライ機能を使用from celery import Celeryfrom celery.exceptions import Retry
celery_app = Celery('tasks', broker='redis://localhost:6379')
@celery_app.task(bind=True, max_retries=3)def process_order(self, order_id): try: order = Order.objects.get(id=order_id) payment_service.charge_payment(order.id, order.amount) except Exception as exc: raise self.retry(exc=exc, countdown=60)他言語との比較:
// Java: @Retryableアノテーションで自動リトライ@Retryable(maxAttempts = 3)public PaymentResult chargePayment(Long orderId) { return paymentApiClient.chargePayment(orderId);}落とし穴:
- リトライの設定: リトライの設定が適切でないと、再実行が動作しない
- 冪等性の確保: 再実行時に冪等性を確保する必要がある
4. after_commit的な逃げ道があるか?
Section titled “4. after_commit的な逃げ道があるか?”Djangoのトランザクションコミット後処理
Section titled “Djangoのトランザクションコミット後処理”特徴:
# Django: transaction.on_commitを使用from django.db import transaction
@transaction.atomicdef create_order(order_data): order = Order.objects.create(**order_data)
# トランザクションコミット後に外部APIを呼ぶ transaction.on_commit(lambda: payment_service.charge_payment(order.id, order_data['amount']))
return order他言語との比較:
# Ruby (Rails): after_commitコールバックclass Order < ApplicationRecord after_commit :call_external_api
def call_external_api ExternalApi.call(self.id) endend落とし穴:
- transaction.on_commitの失敗:
transaction.on_commit内でエラーが発生しても、トランザクションは既にコミットされている - 再実行の困難:
transaction.on_commit内の処理が失敗した場合、再実行が困難
Django特有の落とし穴のポイント:
- トランザクション境界: 宣言的トランザクション管理、見落としに注意
- 非同期処理: Celeryによる制御、設定が必要
- 再実行: Celeryのリトライ機能を使用、冪等性の確保が必要
- after_commit的な逃げ道:
transaction.on_commitにより、トランザクションコミット後に処理を実行可能
これらの落とし穴を理解することで、より安全なDjangoアプリケーションを構築できます。