QiitaとZennの違い

Qiita vs Zenn：エンジニアのための「戦場」選び

「エンジニアならどっちに書くべきか」という論争に、
**「情報の鮮度」と「ストックの価値」**という観点から終止符を打ちます。

Qiitaは「街の巨大な掲示板」、Zennは「洗練された個人の書斎」。
この性質の違いを理解せずに投稿するのは、タキシードで居酒屋に行くようなものです。

1. 概念の違い：コミュニティか、パブリッシングか

項目	Qiita（キータ）	Zenn（ゼン）
メタファー	技術のお祭り会場	技術者のナレッジベース
文化	集合知。みんなでワイワイ知識を持ち寄る。	個人のアウトプット。質と体系性を重視。
強み	圧倒的なSEO（検索の強さ）	MarkdownとGitHub連携の心地よさ

2. Qiita：圧倒的な拡散力と「お祭り」感

Qiitaは、日本最大のエンジニアコミュニティとしての**「数の暴力（良い意味で）」**が最大の武器です。

• SEOの化け物: エラーメッセージで検索して最初に出てくるのは、今も昔もQiita。
• 「いいね」の爆発力: 記事がトレンドに乗った時の拡散スピードは凄まじい。
• 初心者への寛容さ: 「やってみた」「詰まった」が受け入れられる土壌がある。

3. Zenn：知性を形にする「エンジニア・ファースト」

Zennは、後発ゆえにエンジニアが「本当に欲しかった執筆体験」を追求しています。

• GitHub連携は正義: ローカルで書き、git pushで公開する体験。
• Mermaid対応で図解が捗る: 設計や構成の解説に強い。
• 本（Book）で体系化・マネタイズ: 断片ではなく「資産」を作れる。

4. どっちに何を書くべきか（マサカリ的判断基準）

「どっちがいい」ではなく、**「情報の性質」**で使い分けろ。

✅ Qiitaに投下すべきネタ

• 特定のバグの解決策: 検索に引っかかって誰かを救うことが目的。
• ポエム・キャリア論: 感情を揺らし、議論を呼びたい時。
• やってみた系速報: 新機能を早く触って、お祭り騒ぎに参加したい時。

✅ Zennに刻むべきネタ

• 体系的な技術解説: 1万字を超える深く重厚な内容。
• 図解メインの設計論: Mermaidで視覚的に理解させたい時。
• 開発ログ（スクラップ）: 完成品ではなく、試行錯誤の過程を残したい時。

5. 比較マトリックス：機能の差は「思想」の差

機能	Qiita	Zenn
図解（Mermaid）	❌（画像のみ）	✅（コードで書ける）
記事管理	Webエディタ中心	Localエディタ + GitHub
収益化	❌（ブランド向上のみ）	✅（本の販売、バッジ）
下書き共有	✅（限定共有URL）	✅（GitHubのPRで管理可）

結論：あなたの「狙い」はどこにある？

• 「とにかく多くの人の目に触れたい！トレンド入りしてドヤりたい！」
  👉 Qiitaへ行け

• 「知見を美しく体系化し、長く残る資産にしたい！」
  👉 Zennで書け