可用性要件の詳細
可用性要件の詳細
Section titled “可用性要件の詳細”可用性要件は、システムが利用可能な時間の割合を定義する重要な要件です。適切な可用性要件を設定することで、サービスの継続性を確保できます。
なぜ可用性要件が重要なのか
Section titled “なぜ可用性要件が重要なのか”可用性の影響
Section titled “可用性の影響”実際のデータ:
- 99.9%の可用性: 年間約8.76時間のダウンタイム
- 99.99%の可用性: 年間約52.56分のダウンタイム
- 99.999%の可用性: 年間約5.26分のダウンタイム
ビジネスへの影響:
- 売上の減少: ダウンタイム中は、売上が発生しない
- ユーザー満足度の低下: サービスが利用できないと、ユーザー満足度が低下する
- 信頼の失墜: 頻繁なダウンタイムは、サービスの信頼を失う
可用性要件の定義
Section titled “可用性要件の定義”1. 稼働率要件
Section titled “1. 稼働率要件”稼働率の目標値:
# 稼働率要件
## 一般的なWebアプリケーション- **目標稼働率**: 99.9%(年間約8.76時間のダウンタイム)- **計画メンテナンス**: 月1回、2時間以内
## エンタープライズアプリケーション- **目標稼働率**: 99.99%(年間約52.56分のダウンタイム)- **計画メンテナンス**: 四半期1回、1時間以内
## クリティカルシステム- **目標稼働率**: 99.999%(年間約5.26分のダウンタイム)- **計画メンテナンス**: 年1回、30分以内- **ゼロダウンタイム**: 可能な限りゼロダウンタイムを目指す稼働率の測定:
// 稼働率の測定class AvailabilityMonitor { constructor() { this.uptime = 0; this.downtime = 0; this.startTime = Date.now(); this.incidents = []; }
async checkAvailability() { // ヘルスチェックを実行 const healthCheck = await this.performHealthCheck();
if (healthCheck.healthy) { this.uptime += this.getCheckInterval(); } else { this.downtime += this.getCheckInterval();
// インシデントを記録 await this.recordIncident({ startTime: new Date(), reason: healthCheck.reason, }); }
// 稼働率を計算 const availability = this.calculateAvailability();
// 目標値を下回った場合はアラート const target = 0.999; // 99.9% if (availability < target) { await this.sendAlert({ type: 'low_availability', availability, target, }); }
return availability; }
calculateAvailability() { const totalTime = this.uptime + this.downtime; if (totalTime === 0) { return 1.0; // 100% }
return this.uptime / totalTime; }
async performHealthCheck() { try { const response = await fetch('/health', { timeout: 5000, // 5秒のタイムアウト });
if (response.ok) { return { healthy: true }; } else { return { healthy: false, reason: `HTTP ${response.status}`, }; } } catch (error) { return { healthy: false, reason: error.message, }; } }}2. 障害復旧時間要件
Section titled “2. 障害復旧時間要件”障害復旧時間の目標値:
# 障害復旧時間要件
## 一般的なWebアプリケーション- **平均復旧時間(MTTR)**: 1時間以内- **最大復旧時間**: 4時間以内
## エンタープライズアプリケーション- **平均復旧時間(MTTR)**: 30分以内- **最大復旧時間**: 2時間以内
## クリティカルシステム- **平均復旧時間(MTTR)**: 15分以内- **最大復旧時間**: 1時間以内- **自動復旧**: 可能な限り自動復旧を実装障害復旧時間の測定:
// 障害復旧時間の測定class RecoveryTimeMonitor { async recordIncident(incident) { // インシデントを記録 await db.incidents.create({ id: incident.id, startTime: incident.startTime, type: incident.type, severity: incident.severity, status: 'open', }); }
async recordRecovery(incidentId, recoveryTime) { // 復旧を記録 await db.incidents.update(incidentId, { status: 'resolved', recoveryTime, endTime: new Date(), });
// MTTRを計算 const mttr = await this.calculateMTTR();
// 目標値を超えた場合はアラート const target = 60 * 60 * 1000; // 1時間 if (mttr > target) { await this.sendAlert({ type: 'high_mttr', mttr, target, }); } }
async calculateMTTR() { // 過去30日間のインシデントからMTTRを計算 const incidents = await db.incidents.find({ status: 'resolved', endTime: { $gte: new Date(Date.now() - 30 * 24 * 60 * 60 * 1000) }, });
if (incidents.length === 0) { return 0; }
const totalRecoveryTime = incidents.reduce( (sum, incident) => sum + incident.recoveryTime, 0 );
return totalRecoveryTime / incidents.length; }}3. バックアップ要件
Section titled “3. バックアップ要件”バックアップの目標値:
# バックアップ要件
## データベース- **バックアップ頻度**: 日次(フルバックアップ)、時間次(増分バックアップ)- **バックアップ保持期間**: 30日間- **復旧時間目標(RTO)**: 1時間以内- **復旧ポイント目標(RPO)**: 1時間以内
## ファイル- **バックアップ頻度**: 日次- **バックアップ保持期間**: 90日間- **復旧時間目標(RTO)**: 4時間以内- **復旧ポイント目標(RPO)**: 24時間以内バックアップの実装:
// バックアップの実装class BackupManager { async performBackup(type = 'full') { const backupId = this.generateBackupId(); const startTime = Date.now();
try { if (type === 'full') { // フルバックアップ await this.performFullBackup(backupId); } else if (type === 'incremental') { // 増分バックアップ await this.performIncrementalBackup(backupId); }
const endTime = Date.now(); const duration = endTime - startTime;
// バックアップを記録 await db.backups.create({ id: backupId, type, startTime: new Date(startTime), endTime: new Date(endTime), duration, status: 'completed', size: await this.getBackupSize(backupId), });
// 古いバックアップを削除 await this.cleanupOldBackups();
return backupId; } catch (error) { // バックアップ失敗を記録 await db.backups.create({ id: backupId, type, startTime: new Date(startTime), endTime: new Date(), status: 'failed', error: error.message, });
throw error; } }
async performFullBackup(backupId) { // データベースのフルバックアップ await db.backup({ backupId, type: 'full', destination: `s3://backups/${backupId}.sql`, }); }
async performIncrementalBackup(backupId) { // データベースの増分バックアップ const lastBackup = await this.getLastBackup();
await db.backup({ backupId, type: 'incremental', since: lastBackup.endTime, destination: `s3://backups/${backupId}.sql`, }); }
async restoreBackup(backupId) { // バックアップから復元 const backup = await db.backups.findById(backupId);
if (!backup) { throw new Error('Backup not found'); }
const startTime = Date.now();
try { await db.restore({ backupId, source: `s3://backups/${backupId}.sql`, });
const endTime = Date.now(); const duration = endTime - startTime;
// 復元を記録 await db.restores.create({ backupId, startTime: new Date(startTime), endTime: new Date(endTime), duration, status: 'completed', });
return duration; } catch (error) { // 復元失敗を記録 await db.restores.create({ backupId, startTime: new Date(startTime), endTime: new Date(), status: 'failed', error: error.message, });
throw error; } }
async cleanupOldBackups() { // 30日以上古いバックアップを削除 const threshold = new Date(Date.now() - 30 * 24 * 60 * 60 * 1000);
const oldBackups = await db.backups.find({ endTime: { $lt: threshold }, });
for (const backup of oldBackups) { // S3からバックアップファイルを削除 await s3.deleteObject(`backups/${backup.id}.sql`);
// データベースからレコードを削除 await db.backups.delete(backup.id); } }}可用性要件の実装
Section titled “可用性要件の実装”1. 冗長化
Section titled “1. 冗長化”冗長化の実装:
// 冗長化の実装class RedundancyManager { async setupRedundancy() { // 1. 複数のサーバーインスタンスを起動 const instances = await this.createInstances(3);
// 2. ロードバランサーを設定 const loadBalancer = await this.setupLoadBalancer(instances);
// 3. ヘルスチェックを設定 await this.setupHealthChecks(instances);
// 4. 自動スケーリングを設定 await this.setupAutoScaling(instances);
return { instances, loadBalancer, }; }
async createInstances(count) { const instances = [];
for (let i = 0; i < count; i++) { const instance = await ec2.createInstance({ imageId: 'ami-12345678', instanceType: 't3.medium', securityGroups: ['web-server'], });
instances.push(instance); }
return instances; }
async setupHealthChecks(instances) { // 各インスタンスのヘルスチェックを設定 for (const instance of instances) { await elb.configureHealthCheck({ target: instance.id, protocol: 'HTTP', path: '/health', interval: 30, timeout: 5, healthyThreshold: 2, unhealthyThreshold: 3, }); } }}2. フェイルオーバー
Section titled “2. フェイルオーバー”フェイルオーバーの実装:
// フェイルオーバーの実装class FailoverManager { async setupFailover() { // 1. プライマリサーバーとセカンダリサーバーを設定 const primary = await this.setupPrimaryServer(); const secondary = await this.setupSecondaryServer();
// 2. レプリケーションを設定 await this.setupReplication(primary, secondary);
// 3. フェイルオーバーの監視を設定 await this.setupFailoverMonitoring(primary, secondary);
return { primary, secondary, }; }
async setupFailoverMonitoring(primary, secondary) { // プライマリサーバーのヘルスチェック setInterval(async () => { const healthy = await this.checkHealth(primary);
if (!healthy) { // プライマリサーバーがダウンした場合、セカンダリにフェイルオーバー await this.failoverToSecondary(secondary); } }, 5000); // 5秒ごとにチェック }
async failoverToSecondary(secondary) { // DNSレコードを更新してセカンダリサーバーに切り替え await route53.changeResourceRecordSets({ ChangeBatch: { Changes: [{ Action: 'UPSERT', ResourceRecordSet: { Name: 'api.example.com', Type: 'A', TTL: 60, ResourceRecords: [{ Value: secondary.ipAddress, }], }, }], }, });
// フェイルオーバーを記録 await db.failovers.create({ timestamp: new Date(), from: 'primary', to: 'secondary', reason: 'primary_unhealthy', }); }}可用性要件のポイント:
- 稼働率: 目標稼働率を設定し、継続的に監視
- 障害復旧時間: MTTRを測定し、目標値を達成
- バックアップ: 適切なバックアップ戦略でデータを保護
- 冗長化: 複数のサーバーインスタンスで可用性を向上
- フェイルオーバー: 自動フェイルオーバーでダウンタイムを最小化
適切な可用性要件を設定し、実装することで、サービスの継続性を確保できます。